미성년자 강간 무혐의 성공사례
1. 노래방에서 합의한 성관계,
갑자기 강간 고소로 퇴학 위기
고등학생인 의뢰인은 여자친구, 여자친구의 친구와 함께 노래방에서 술을 마시던 중,
여자친구가 잠든 사이 평소 호감을 보이던 피해자와 성관계를 했습니다.
그런데 며칠 후 피해자가 갑자기 "술에 취한 상태에서 강제로 성관계를 당했다"며
의뢰인을 미성년자 강간으로 고소했고,
의뢰인은 퇴학 처분과 함께 성범죄 전과자로 처벌받을 위기에 처했습니다.
미성년자 강간은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법) 위반으로
5년 이상 징역에 처하는 중형이 선고되는 매우 심각한 범죄입니다.
또한 신상정보 공개, 전자발찌 부착 등 일생에 걸친 불이익을 받게 됩니다.
의뢰인은 합의 하에 성관계를 했을 뿐 강제로 한 적이 없다고 주장했지만,
이를 입증할 객관적 증거가 없어 막막한 심정으로 법무법인JK의 도움을 요청했습니다.
2. 법무법인JK의 무혐의 확보 전략
✅1단계: 목격자 진술로 '강제성' 부정
법무법인JK는 직접 사건 현장인 노래방을 찾아가 노래방 업주로부터 당시 상황을 확인했고,
결정적인 증언을 확보했습니다.
목격자는 피해자가 주장한 것과 달리
피해자가 남성 위에 올라타 성관계를 하는 모습을 분명히 목격했다고 진술했습니다.
법무법인JK는 목격자 진술을 기재한 사실확인서를 증거로 제출하며,
피해자 진술이 객관적 사실과 부합하지 않는다는 점을 입증했습니다.
✅2단계: 의뢰인의 만취 상태로 강간 행위 자체가 불가능
피해자는 의뢰인이 힘으로 반항을 억압했다고 주장했지만,
CCTV와 진단서 등 객관적 증거를 분석한 결과는 정반대였습니다.
이를 통해 만취하여 몸도 제대로 가누지 못하는 의뢰인이,
술에 취하지 않은 피해자를 폭행으로 억압하여 강간했다는 것은
상식적으로 납득하기 어렵다는 점을 논리적으로 입증했습니다.
✅3단계: 피해자 진술의 모순 입증
법무법인JK는 피해자의 신체 상태와 사건 후 행동을 면밀히 분석하여
강간 피해 주장의 모순을 밝혀냈습니다.
☑️첫째, 피해자의 신체에는 강간 피해 시 통상적으로 나타나는
멍, 찰과상 등 방어흔이 전혀 없었습니다.
☑️둘째, 사건 직후 피해자는 비틀거리는 의뢰인을 업어주려 하고,
택시를 불러 의뢰인을 귀가시켜주는 등 강간 피해자로서는 매우 이례적인 행동을 보였습니다.
이러한 정황들은 피해자가 실제로 강간 피해를 당한 것이 아니라,
합의 하의 성관계였을 가능성이 높다는 점을 강력히 뒷받침했습니다.
3. 결과: 검찰 단계 혐의없음 처분
검찰은 법무법인JK의 주장을 받아들여 의뢰인에게 증거불충분으로 혐의없음 처분을 내렸고,
전학 처분이 내려진 학교 징계절차에서도 구제될 수 있었습니다.
법무법인 JK 형사사건 대응팀
미성년자 강간 무혐의 성공사례
1. 노래방에서 합의한 성관계,
갑자기 강간 고소로 퇴학 위기
고등학생인 의뢰인은 여자친구, 여자친구의 친구와 함께 노래방에서 술을 마시던 중,
여자친구가 잠든 사이 평소 호감을 보이던 피해자와 성관계를 했습니다.
그런데 며칠 후 피해자가 갑자기 "술에 취한 상태에서 강제로 성관계를 당했다"며
의뢰인을 미성년자 강간으로 고소했고,
의뢰인은 퇴학 처분과 함께 성범죄 전과자로 처벌받을 위기에 처했습니다.
미성년자 강간은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법) 위반으로
5년 이상 징역에 처하는 중형이 선고되는 매우 심각한 범죄입니다.
또한 신상정보 공개, 전자발찌 부착 등 일생에 걸친 불이익을 받게 됩니다.
의뢰인은 합의 하에 성관계를 했을 뿐 강제로 한 적이 없다고 주장했지만,
이를 입증할 객관적 증거가 없어 막막한 심정으로 법무법인JK의 도움을 요청했습니다.
2. 법무법인JK의 무혐의 확보 전략
✅1단계: 목격자 진술로 '강제성' 부정
법무법인JK는 직접 사건 현장인 노래방을 찾아가 노래방 업주로부터 당시 상황을 확인했고,
결정적인 증언을 확보했습니다.
목격자는 피해자가 주장한 것과 달리
피해자가 남성 위에 올라타 성관계를 하는 모습을 분명히 목격했다고 진술했습니다.
법무법인JK는 목격자 진술을 기재한 사실확인서를 증거로 제출하며,
피해자 진술이 객관적 사실과 부합하지 않는다는 점을 입증했습니다.
✅2단계: 의뢰인의 만취 상태로 강간 행위 자체가 불가능
피해자는 의뢰인이 힘으로 반항을 억압했다고 주장했지만,
CCTV와 진단서 등 객관적 증거를 분석한 결과는 정반대였습니다.
이를 통해 만취하여 몸도 제대로 가누지 못하는 의뢰인이,
술에 취하지 않은 피해자를 폭행으로 억압하여 강간했다는 것은
상식적으로 납득하기 어렵다는 점을 논리적으로 입증했습니다.
✅3단계: 피해자 진술의 모순 입증
법무법인JK는 피해자의 신체 상태와 사건 후 행동을 면밀히 분석하여
강간 피해 주장의 모순을 밝혀냈습니다.
☑️첫째, 피해자의 신체에는 강간 피해 시 통상적으로 나타나는
멍, 찰과상 등 방어흔이 전혀 없었습니다.
☑️둘째, 사건 직후 피해자는 비틀거리는 의뢰인을 업어주려 하고,
택시를 불러 의뢰인을 귀가시켜주는 등 강간 피해자로서는 매우 이례적인 행동을 보였습니다.
이러한 정황들은 피해자가 실제로 강간 피해를 당한 것이 아니라,
합의 하의 성관계였을 가능성이 높다는 점을 강력히 뒷받침했습니다.
3. 결과: 검찰 단계 혐의없음 처분
검찰은 법무법인JK의 주장을 받아들여 의뢰인에게 증거불충분으로 혐의없음 처분을 내렸고,
전학 처분이 내려진 학교 징계절차에서도 구제될 수 있었습니다.